Reportaje sobre los medios de comunicación y la democracia:
NOTICIAS FALSAS
Las noticias falsas, un fenómeno que ha influido en grandes decisiones en el mundo recientemente, fueron materia de discusión, el miércoles pasado, por directores y editores de los principales medios de comunicación del país y expertos internacionales, quienes alertaron sobre el impacto de esta tendencia en el consumo de información.
Durante la jornada no solo se examinó la incidencia de las noticias falsas en decisiones de trascendencia mundial, como la salida de Reino Unido de la Union Europea o la elección del presidente estadounidense, Donald Trump, sino de algunos episodios ocurridos en Colombia, como el caso del plebiscito por la paz.
el foro "Noticias falsas: el gran desafío del periodismo actual" fue instalado por Roberto Pombo, director de EL TIEMPO, quien aseguro que las plataformas digitales" han producido una gran "estrategia" para poder construir "contenidos mentirosos" que son "rentables para quien los hace".
Por eso llamó a los medios a "no ser policías de las mentiras ajenas, sino los lugares en los que se encuentra la certeza".
En el país hay muchas expectativas frente al impacto que pueda tener el fenómeno de las noticias falsas en el debate electoral que se avecina para elegir Presidente de la República y Congreso en 2018.
Sobre todo por la velocidad con la que se propaga información no verificada por las redes sociales, medios por los cuales cada vez más personas consumen contenidos informativos.
En el encuentro promovido por EL TIEMPO Casa Editorial, Publicaciones Semana, Caracol Televisión, El Espectador, Blu Radio y La W se concluyó que la rigurosidad y la verificación de la información son parte esencial de la lucha contra este fenómeno, pero la responsabilidad no recae solo sobre los medios de comunicación, sino también sobre la capacidad critica del usuario.
Las opciones que le quedan al periodismo para contrarrestar la distribución de falsas noticias fue el centro de análisis del primer panel del foro.
La discusión se da en momentos en que las redes sociales se han convertido en plataforma favorita de muchas personas para acceder a información, que en la mayoría de casos no es verificada, pero se reproduce con rapidez.
Los panelistas concluyeron que es fundamental atraer a esas audiencias que están lejos de los medios de comunicación y que consumen noticias falsa. "Necesitamos conectarnos mas con los jóvenes. son buenos ejemplos de la opinión publica", dijo Stephen Pritchard, editor del lector en The Observer. Por su parte, Fidel Cano, director de El Espectador, aseguró que es necesario "ver donde nacen las noticias falsas y tratar de cubrir esos espacios con un lenguaje que permita acercarnos a las audiencias que no creen en los medios".
En el panel también se llamo la atención sobre la forma centralista en que se hace periodismo en Colombia. "Los medios tenemos el peligro de ver la realidad nacional de forma muy centralista". afirmo Rodrigo Pardo, director editorial de Semana. En este aspecto, Pritchard aseguro que los periodistas deben hacer una reconexión con las áreas locales y puso como ejemplo el caso del Reino Unido, donde durante el brexit los medios no estaban conectados con las audiencias.
otro de los puntos claves fue el reto que tienen los medios de comunicación para recuperar la confianza de los consumidores. Aunque las plataformas digitales han democratizando la información , es necesario que se mantenga un alto nivel de claridad por parte de los periodistas en los contenidos y datos que se publican. Así lo explico Roberto Pombo, director de EL TIEMPO, para quien el papel de los medios "no es ser policía de la mentiras ajenas, sino ser los lugares donde se encuentra la certeza".
Recursos:
http://www.eltiempo.com/politica/medios-de-comunicacion-hablan-de-impacto-de-noticias-falsas-en-campana-electoral-de-2018-147312
